一群民主党人正在介绍“ 阻止格林奇机器人法案 ，”这个提案的名字极其愚蠢，旨在防止（或至少减少）使用机器人从在线零售商那里抢购商品库存。许多想要购买 PS5 和新显卡的人都在努力解决这个问题 有力地 过去 18 个月。
众议员保罗·唐科 (Paul Tonko)、参议员理查德·布卢门撒尔 (Richard Blumenthal)、参议院多数党领袖查克·舒默 (Chuck Schumer) 和参议员本·雷·卢扬 (Ben Ray Luján) 于 11 月 29 日宣布了该法案，旨在“打击使用‘机器人’技术快速购买全部热门节日库存的网络格林奇”玩具并以更高的价格转售给父母。”
这并不是民主党议员第一次尝试这样做。作为 PCMag 指出 ，这实际上是重新引入一项在 2019 年从未有过任何进展的法案。希望这一次，自大流行开始以来的几个月里机器人和倒卖的急剧增加将带来更大的支持。
《阻止格林奇机器人法案》得到了消费者报告、美国消费者联合会和全国消费者联盟等团体的支持。它与圣诞节的关系很奇怪，就像该法案对家庭和儿童的关注一样，舒默说：“普通的假日购物者无法与常见的格林奇机器人的光速竞争，然后被勒索赎金黄牛和第三方经销商试图购买节日礼物时。”
这是一个困扰每个人的常年问题！从 PlayStation 到 Jordan 到 Nvidia 卡再到电影票。将整个事情归咎于假期可能是为了迎合立法者的情感，但这也对问题的规模造成了损害。
至于《阻止格林奇机器人法案》的实际运作方式，它将基于 2016 年的《更好的在线门票销售法案》，该法案旨在打击音乐会和体育赛事等活动的机器人和转售行为。这将“将 BOTS 法案的机制应用于电子商务网站，以禁止机器人绕过在线零售网站的安全措施。”
说起来容易做起来难。需要有人参与的现场活动是一回事；转售市场上进行的大量交易直接送到人们家门口，则完全是另一回事。我们已经在运动鞋等市场看到，制造商和零售商并不真正关心谁在购买他们的商品，只要 某人 是。一旦产品上市，发生什么就不是他们的问题了。
任何打击这一行为的尝试都需要美国各地无数零售商的合作，对他们的网站和销售政策进行改变，从他们的角度来看，他们几乎没有动力去实施这些改变。此外，虽然零售商可以帮助缓解问题，但他们无法解决问题，因为这里的问题是供需问题，而不是零售执法问题。只要耐克想要生产的 Dunks 数量少于人们可以购买的数量，或者索尼难以获得足够的芯片来制造 PS5，就会出现稀缺，而无论商店和政客的意图如何，只要有稀缺，就会出现转售市场。
但是，是的，为了不那么无赖地结束这一切，他们至少可以尝试一些事情。任何零售商最终做出的任何改变都将改善目前的情况。
留言